jueves, 17 de enero de 2008

Vuelve el doberman!!


Este era el slogan de las elecciones del 96 cuando Felipe dejó de ser presidente del gobierno. Y de nuevo se podría aplicar esta frase a lo acaecido el último martes 15 de enero, día en que se consagró la gran vendetta. El día en el que la mano negra del PP, encubierta y trabajando en la sombra se ha cargado definitivamente al Faraón de Madrid, a Gallardón le han cortado la cabeza.

Y aunque parezca mentira, esta mano negra, no sólo se ha liquidado de un plumazo al alcalde de Madrid, sino que también ha sentenciado a muerte al candidato del PP a las elecciones del 9 de marzo.



Esto era algo que muchos sabían, que Gallardón no es querido dentro del partido popular, puede que el 75% no les guste, pero también es sabido que tampoco gusta Rajoy, y que gran parte de la militancia del PP no apoya a su candidato a la presidencia del gobierno. Pero ante un empate técnico, y la posibilidad del apoyo de los indecisos por ir Gallardón en las listas por Madrid, la mano negra se ha quitado el guante, ha sacado la soga y ha ahorcado al rojillo del PP, utilizando como herramiento de lazo a manipulable "expe".

Por fin Jimenez los Santos ha consumado la venganza, a conseguido retirar de la política a un hombre que no era de su agrado, y de paso ha sentenciado a otro que tampoco es de su deboción, todo para despejar el camino a su amiga "expe".

La conclusión que saco es que mal va el PP, mal va el país, si un periodista es capaz de hacer todo esto, y ya van dos veces, porque el en 96 PJ Ramirez conspiró con el entoces candidato JM para desvancar a Felipe. Pero ahora ha sido dentro de las filas del PP, un paso a la derecha reaccionaria. Como digo vuelve el doberman, lo tienen todos los días a las 8.00h en la radio, en sus comentarios liberales, y en las editoriales de libertad digital. !!No va españa tan bien si un periodista hace y deshace a su antojo!!

lunes, 14 de enero de 2008

Un día de aceitunas para comprar una camisa, "en rebajas"


Este fin de semana pasado era el segundo fin de semana de rebajas, y me di una vueltecilla a ver si conseguía comprarme una camisa para algún acontecimiento venidero. Pero para mi sorpresa las camisas que me quería comprar estaban a 49 euros, y rebajadas.

No se me puso el cuerpo malo, ni nada de eso, pero me parece una absoluta barbaridad que una camisa cueste lo mismo que un día de aceitunas (7horasX7e/h), y un día de aceitunas no es precisamente un día de risas, o divertimiento, y menos estos últimos de navidad, donde frío, agua y niebla estaban presentes.

¿Hasta donde va a llegar este tipo de situaciones?, situaciones donde tienes que trabajar un día para comprarte una camisa. La gente se extraña de lo que dicen que sube el IPC, y lo que realmente suben los precios, y no ya lo que pagan los consumidores, sino las tremendas diferencias entre los productores y los consumidores.

Pero el enfoque de hoy es la tremenda diferencia entre los sueldos de los trabajadores del campo, y la inflación, es tremenda, hasta el punto que a veces pienso, que una persona difícilmente podría llevar a una familia con un sueldo exclusivo de trabajo en el campo, como antiguamente se hacía. Pero claro, antiguamente los agricolitos no íbamos a comprarnos camisas PdH al cortefiel, hoy alguno que otro va, y se la compra, yo este sábado fui incapaz. Puede que otro día pueda hacerlo, pero habiendo trabajado estas navidades, y teniendo la comparación tan fresca, no fuí capaz. Lo dejaré para otro día en el que ya no tenga callos en las manos.

viernes, 11 de enero de 2008

España sigue yendo 10 años por detras

Hoy se puede leer en la mayoría de los periódicos que los inglesitos, han apostado decididamente por la energía nuclear para combatir las emisiones de CO2. Y las empresas eléctricas ya están tomando posiciones para entrar en el mercado británico. EON, EDF e incluso la espoñola Iberdrola están pensando tomar parte en la construcción y gestión de las centrales que se pueden construir en territorio British.
Todo esto esto está enmarcado en el libro blanco que ha publicado el gobierno, y donde se marca unos intervalos de tiempos, en los cuales a partir del 2013 se podría empezar a construir, y sobre el 2018 empezar a producir electricidad a partir de las primeras que se construyan.
Así pues, algunos paises de los denominados más importantes se están posicionando de forma que están tendiendo a asegurarse un suministro independiente, y que además no emita CO2. Por el contrario España sigue por su vía verde, y no son las antiguas vías de tren que ahora se han hecho corredores verdes, sino que apuesta por las energías "verdes" o renovables, a la vez que firma un convenio con Francia para poner más cables de conexión con Francia lo cual, nos hace todavía menos "independientes", puesto que vamos a estar supeditados a deciones Gabachas, puesto que nuestro suministro eléctrico va a estar fundamentado en energías inestables y energías intermitentes. ¿hasta cuando? Pues como siempre dentro de 10 años algún presidente se dará cuenta que no es viable esa situación, pero como siempre 10 años tarde, mientras tanto, algunos se habrán hecho ricos a consta de las subvenciones que pagamos, por cierto, todos, todos!!
!!y por cierto!! la energía que viene de francia, es de origen nuclear!!
Espero que no nos pase como con las fresas!!

jueves, 10 de enero de 2008

U. K. Go ahead!!

Ministers give nuclear power the green light

A new generation of nuclear power stations will provide Britain with "clean, secure and affordable" energy, the business secretary, John Hutton, told MPs today (The guardian 01 10 2008)

http://www.guardian.co.uk/nuclear/article/0,,2238329,00.html Pues hoy estamos de enhorabuena, los británicos van a empezar a poner centrales nucleares como cebollinos ponía mi padre por estas fechas. Como se venía rumoerando el gobierno británico ha dado luz verde a la contrucción de centrales, siempre y cuando, las construyan empresas privadas, y estas asuman los costes de desmantelamiento y gestión de residuos.

miércoles, 9 de enero de 2008

Las mentiras y las escusas

Según decía Lenin, una mentira a fuerza de ser mencionada se convierte en verdad. Puede que tenga un poco de razón, pero sólo un poco, y yo no estoy de acuerdo con esta frase.
Está claro que la verdad es relativa, y en muy pocos casos absoluta, por ello si alguien repite mucho la misma mentira, o repite hasta la saciedad la misma excusa, esta puede llegar a convertirse en una verdad relativa, es decir, puede llegar a convencer a la gente de que esa excusa es verdad, pero, sigue siendo una mentira.
Se me viene a la cabeza la leyenda urbana de Ricki Martín, el perro y la nocilla, porque se convirtió en el video más visto en mucho tiempo, todo el mundo conocía a alguien que lo había visto, y sin embargo fue un bulo con letras mayúsculas. Por lo tanto, esta mentira a base de ser repetida se convirtió en una verdad. No obstante, en muchos casos, las mentiras se caen por su propio peso, y se descubrió que era mentira, aunque alguna gente siga creyendo que es verdad...

Cuando me he topado con este tipo de situaciones, al final lo que he hecho es desistir de intentar convencer a la persona que dice o se cree una mentira de lo contrario, máxime si ya es obsesión, porque al final lo que se convierte es en un "diálogo de besugos", por lo tanto, si una persona va falseando cosas, lo mejor es darle de lado, dejarlo como cosa perdida, por que al final, las cosas caen por su propio peso, no por gracia divina, como nos hicieron creer durante 1600 años.